Mentre, el seu partit emet un monòleg demagògic de 50 minuts.
Instància dirigida a l’alcalde sobre el cas de la prohibició del programa de L’Entesa ..
dissabte, maig 10
L’alcalde de Bellvei prohibeix el programa de ràdio de l’Entesa. (pica aquí i sentiràs la gravació prohibida)
dijous, abril 3
Urbanisme dona la raó a l’Entesa i s’haurà de modificar el planejament del Centre Històric.
L’alcalde no encaixa bé la derrota i la camufla amb comentaris surrealistes i crítiques malsonants cap al membre de l’Entesa.dissabte, març 15
Ser o no ser en vuitanta paraules.
Aquest és l'article de l'Entesa que sortirà al Pòrtic proper després de la retallada del Sr. Alcalde de tenir 400 paraules a només 80:
Honestament, el nostre alcalde confon les funcions retallant en 320 paraules la nostra intervenció al Pòrtic. El motiu? Que fem oposició. Però, no és això la democràcia? Si no critiquem la seva gestió, més val quedar-nos a casa. Preferiu la intolerància a les opinions que us són diferents, contràries o fins i tot alternatives? Dons aquí ho teniu i per molts anys. Ara, anirem a l’ajuntament emmordassats! I una part de Bellvei emmudirà.divendres, març 7
BELLVEI PERD MÉS DE CENT MILIONS DE LITRES D'AIGUA A L'ANY
En la comissió informativa de l’ajuntament amb Sorea es van comunicar que el rebut de l’aigua s’apujarà aquest any, piqueu el seguent enllaç
No tenim aigua
Notícia molt interessant sobre l’aigua apareguda al Diari el Punt el 5 de març:
No tenim aigua
Notícia molt interessant sobre l’aigua apareguda al Diari el Punt el 5 de març:
Les poblacions amb pèrdues d'aigua no rebran ajuts
Bellvei està en el 38% de pérdues d'aigua i, segons SOREA, el 2008 es reduirà al 35% i el vostre poble, a quan està?
Bellvei està en el 38% de pérdues d'aigua i, segons SOREA, el 2008 es reduirà al 35% i el vostre poble, a quan està?
Seria interessant fer un recull de dades i publicar-les, ens en fariem creus de l’aigua que perdem.
dimarts, febrer 26
Una nova alcaldada a Bellvei retalla la participació de l’oposició als mitjans de comunicació municipals.
• S’aproven uns pressupostos continuistes que obliguen a vendre patrimoni municipal per a poder fer inversions.
Bellvei, 28 de febrer de 2008 .- En un ple extraordinari marcat pels despropòsits previsibles a què ens té acostumats un equip de govern “monòton i avorridament continuista” es van presentar els pressupostos, elaborats a porta tancada, per aquest any amb “l’anunci trampa” de les inversions que s’hauran de pagar amb la venda dels terrenys obtinguts amb la galopant expansió urbanística de Bellvei:
Bellvei, 28 de febrer de 2008 .- En un ple extraordinari marcat pels despropòsits previsibles a què ens té acostumats un equip de govern “monòton i avorridament continuista” es van presentar els pressupostos, elaborats a porta tancada, per aquest any amb “l’anunci trampa” de les inversions que s’hauran de pagar amb la venda dels terrenys obtinguts amb la galopant expansió urbanística de Bellvei:
1. la connexió de la xarxa de l’aigua del minitransvasament de l’Ebre fins als dipòsits municipals del poble (429.211 €)
2. La (trista i desafortunada) segona fase de la repavimentació dels carrers del centre urbà (1.589.098 €) i
3. la , durant anys, esperada pavimentació dels últims carrers de la urbanització de Mas Canyís —Baronia del Mar— (367.681 €).
A l’altra banda l’aportació de les administracions externes (Pla d’Obres i ACA) aporten el 28,67% (687.177€) La resta s’aconsegueix amb
1. aportacions de les arques municipals de 414.677€;
2. de la venda de les parcel•les industrials del S-11 aconseguides a través de la cessió del 10% d’aprofitament per valor de 901.013€;
3. l’aportació de SOREA de 213.283€ que acabarem pagant nosaltres a través del rebut de l’aigua.
4. i les quotes urbanístiques de Baronia 183.840€.
Així doncs, més d’una tercera part de les inversions s’obté de la venda del patrimoni municipal del sòl, pràctica molt corrent en els ajuntaments que cerquen liquidesa per invertir a corre-cuita. Però hi ha altres alternatives més rendibles a llarg termini, com proposa l’Entesa per Bellvei, amb la idea de crear, amb aquest patrimoni, un parc empresarial o niu d’empreses. Aquesta política, a la llarga, seria més beneficiósa pel poble, no només en forma de diners sinó com a creació d’empreses i de llocs de treball, així com el foment de les activitats per a la gent jove actualment abandonada per l’ajuntament.
Els pressupostos de Bellvei, com sempre, han estat confeccionats a porta tancada i sense la participació dels grups de l’oposició tot i representar la meitat de l’electorat. Tot això i més es reflecteix en els pressupostos on els capítols dedicats a cultura, educació i joventut són, més que minsos, faltats d’intencions, “com és propi d’un govern cansat i portat per la inèrcia de la absència d’imaginació a que ens té acostumats”, segons ha declarat Pau Batlle, portaveu municipal de l’entesa. L’ajuntament “comença a fer olor de vell per molt que ara el vulguin renovar, també, a porta tancada”.
El regidor d’Hisenda, Julià Forcada, —sempitern aspirant a l’alcaldia— va fer gala de la seva condició de repetidor de frases com si no en sabés cap altra. Va tenir la hipocresia de criticar el regidor de l’entesa per no haver comentat els pressupostos en el ple, després d’haver repetit fins a la sacietat que, com cada any, no ens havia reunit prèviament per explicar-lo, pel mal ús –segons ell- que fèiem els grups de l’oposició amb aquesta informació.
Pau Batlle afirma: “A més de negar la democràcia participativa a la meitat del poble ara tenen la barra de retreure als regidors de l’oposició que no expressin en el ple les seves opinions. Opinions, per altra banda que, sistemàticament, són menystingudes passant el corró polític de la ajustada majoria absoluta que els hi permet seguir fent la seva.”
L’entesa va votar en contra juntament amb les dues regidores del PSC. El PP va votar a favor perquè CiU li va prometre que, algun dia, faria un centre de dia per la gent gran.
L’aprovació del Reglament de funcionament dels mitjans de comunicació ―el Pòrtic i l’emissora de radio— va ser l’altra plat fort del Ple on l’oposició en ple es va indignar davant de la retallada de l’alcalde, Josep Fonts, als grups de l’oposició als quals ni tant sols es va dignar a convocar per discutir el reglament.
De les 400 paraules que tenien tots els grups per igual —aconseguides fa anys gràcies a la denúncia davant el Síndic de Greuges— s’ha “dignat” a concedir-nos 80 paraules per l’entesa i el PP i 160 paraules pel PSC, mantenint les 400 per ell.
A la radio CiU s’atribueix 50 minuts cada tres mesos; 20 minuts pel PSC i 10 minuts per l’entesa i el PP. Senzillament ridícul i indignant.
Tant l’entesa com les dues regidores del PSC —que en un moment del ple li van retreure el seu tracte masclista— van qualificar aquest reglament, “d’alcaldada, d’atemptat a la democràcia i una mostra de la debilitat d’un dictador que no sap, amb tants anys al poder, què és el joc democràtic i li molesta que algú opini diferent i que, de manera menyspreativa, com ha fet sempre, actua amb la “mala llet” pròpia de qui se sap dèbil i es refugia en una majoria absoluta feta de silencis”.
Pau Batlle comentava: “Per què necessita tant d’espai d’opinió pel seu grup si ningú d’ells parla en els plens i, qui ho fa, repeteix sempre el mateix”.
De les 400 paraules que tenien tots els grups per igual —aconseguides fa anys gràcies a la denúncia davant el Síndic de Greuges— s’ha “dignat” a concedir-nos 80 paraules per l’entesa i el PP i 160 paraules pel PSC, mantenint les 400 per ell.
A la radio CiU s’atribueix 50 minuts cada tres mesos; 20 minuts pel PSC i 10 minuts per l’entesa i el PP. Senzillament ridícul i indignant.
Tant l’entesa com les dues regidores del PSC —que en un moment del ple li van retreure el seu tracte masclista— van qualificar aquest reglament, “d’alcaldada, d’atemptat a la democràcia i una mostra de la debilitat d’un dictador que no sap, amb tants anys al poder, què és el joc democràtic i li molesta que algú opini diferent i que, de manera menyspreativa, com ha fet sempre, actua amb la “mala llet” pròpia de qui se sap dèbil i es refugia en una majoria absoluta feta de silencis”.
Pau Batlle comentava: “Per què necessita tant d’espai d’opinió pel seu grup si ningú d’ells parla en els plens i, qui ho fa, repeteix sempre el mateix”.
diumenge, febrer 17
S’apuja l’aigua!
En la comissió informativa de l’ajuntament amb Sorea es van comunicar que el rebut de l’aigua s’apujarà aquest any, piqueu el seguent enllaç
No tenim aigua
Notícia molt interessant sobre l’aigua apareguda al Diari el Punt el 5 de març:
No tenim aigua
Notícia molt interessant sobre l’aigua apareguda al Diari el Punt el 5 de març:
Les poblacions amb pèrdues d'aigua no rebran ajuts
Bellvei està en el 38% de pérdues d'aigua i, segons SOREA, el 2008 es reduirà al 35% i el vostre poble, a quan està?
Bellvei està en el 38% de pérdues d'aigua i, segons SOREA, el 2008 es reduirà al 35% i el vostre poble, a quan està?
Seria interessant fer un recull de dades i publicar-les, ens en fariem creus de l’aigua que perdem.
dimecres, gener 30
L’alcalde de Bellvei es nega a executar un acord de ple que obliga a revisar el planejament del centre històric.
L’alcalde de Bellvei es nega a executar un acord de ple que obliga a revisar el planejament del centre històric.
· L’oposició critica la manca d’arguments en els suggeriments al PTPCT.
Bellvei, 28 de gener de 2008 .- En un ple extraordinari, promogut per l’oposició en pes ― PSC, l’Entesa i el PP―, l'alcalde de Bellvei es nega a complir un acord plenari que l'obligava a revisar Normes Subsidiàries de Planejament al centre històric.
L’oposició havia aconseguit en el ple de desembre, gràcies a l’abstenció de CiU, aprovar una moció on es demanava iniciar els treballs per modificar el planejament al centre històric. L’alcalde es nega a iniciar-los argüint que encara no ha obtingut resposta d’Urbanisme de Tarragona sobre una pregunta que va fer, a finals de l’any passat, en referència a una llicència d’obres, precisament al centre, i que el PSC i l’Entesa van denunciar al Departament de Disciplina Urbanística de la Generalitat per suposades il·legalitats.
Excuses i més excuses
Els grups municipals a l’oposició han forçat aquest ple per demanar iniciar el més aviat possible la modificació a fi d’evitar que es produeixin més actuacions que acabin degradant el centre. L’actitud autoritària de l’alcalde, amb més de 20 anys de cadira, i la seva col·lecció d’excuses a que ens té acostumats, va impedir establir el diàleg adequat i frustrar, d’aquesta manera, el debat que permetés consensuar el procés d’inici de la modificació.
L’Entesa va proposar, sense èxit, crear una comissió paritària entre l’equip de govern i l‘oposició a fi de que el procés de modificació del centre fossi equitatiu, transparent i honest, ja que, donada les ambigüitats de gestió que s’han detectat en l’alcalde i en alguns dels membres de l’equip de govern referent a les operacions immobiliàries al centre ―és conegut de tots que una empresa promotora del sr. alcalde construeix al centre on es pretén portar a terme aquesta modificació―, susceptible de ser criticades per la possible incompatibilitat d’interessos que puguin generar, l’equip de govern no està en condicions de portar-ho a terme ell sol.
Com si tingues pressa per anar a un altre lloc va imposar les votacions deixant als oponents amb la paraula a la boca i evidentment, la proposta d’iniciar els treballs de modificació puntual de les normes subsidiàries al centre històric, va ser rebutjat pels cinc membres de l’equip de govern.
Suspensió de llicències
El segon punt tractava de determinar l’àmbit de suspensió de llicències de la modificació. Evidentment que, havent rebutjat el primer punt, el segon seguiria el mateix camí. De totes maneres es va posar en evidència el desconeixement urbanístic del sr. alcalde i la seva demagògia, escandalitzat per l’extensió que es proposava, al no conèixer que l’àmbit de suspensió pot ser matisat per suspensions parcials que facin referència a determinats usos, tipologies, etc.. però que es poden donar llicències d’acord amb la normativa històrica vigent. Per a l’alcalde, no poden modificar la normativa per fer-la més restrictiva ja que això generaria greuges comparatius amb els que ja han edificat habitatges plurifamiliars al centre. Precisament aquest és un dels problemes que caldrà regular, la transformació de les parcel·les de caràcter unifamiliar rural que, agrupades, donen com a resultat edificis d’habitatge plurifamiliar, generant un canvi en el teixit urbà del centre i a la vegada densificant amb aparcaments soterrats els carrers estrets del poble i complicant enormement la mobilitat.
En Pau Batlle, arrel del resultat del ple, afirmava: “El debat s’hauria d’orientar cap a quin model vol anar Bellvei: Deixar-se portar simplement per la quantitat ―dels habitatges plurifamiliars― o escollir trobar l’equilibri entre el negoci immobiliari i recuperar la qualitat i els valors urbans i ambientals del centre històric. Tots els pobles rurals en creixement es troben amb el mateix dilema però encara hi ha molts que prefereixen convertir el seu poble en un conglomerat de ciment, és la via fàcil: tenen els promotors i molts propietaris, que no hi viuen, al seu favor.”
El tercer punt
L’oposició havia aconseguit en el ple de desembre, gràcies a l’abstenció de CiU, aprovar una moció on es demanava iniciar els treballs per modificar el planejament al centre històric. L’alcalde es nega a iniciar-los argüint que encara no ha obtingut resposta d’Urbanisme de Tarragona sobre una pregunta que va fer, a finals de l’any passat, en referència a una llicència d’obres, precisament al centre, i que el PSC i l’Entesa van denunciar al Departament de Disciplina Urbanística de la Generalitat per suposades il·legalitats.
Excuses i més excuses
Els grups municipals a l’oposició han forçat aquest ple per demanar iniciar el més aviat possible la modificació a fi d’evitar que es produeixin més actuacions que acabin degradant el centre. L’actitud autoritària de l’alcalde, amb més de 20 anys de cadira, i la seva col·lecció d’excuses a que ens té acostumats, va impedir establir el diàleg adequat i frustrar, d’aquesta manera, el debat que permetés consensuar el procés d’inici de la modificació.
L’Entesa va proposar, sense èxit, crear una comissió paritària entre l’equip de govern i l‘oposició a fi de que el procés de modificació del centre fossi equitatiu, transparent i honest, ja que, donada les ambigüitats de gestió que s’han detectat en l’alcalde i en alguns dels membres de l’equip de govern referent a les operacions immobiliàries al centre ―és conegut de tots que una empresa promotora del sr. alcalde construeix al centre on es pretén portar a terme aquesta modificació―, susceptible de ser criticades per la possible incompatibilitat d’interessos que puguin generar, l’equip de govern no està en condicions de portar-ho a terme ell sol.
Com si tingues pressa per anar a un altre lloc va imposar les votacions deixant als oponents amb la paraula a la boca i evidentment, la proposta d’iniciar els treballs de modificació puntual de les normes subsidiàries al centre històric, va ser rebutjat pels cinc membres de l’equip de govern.
Suspensió de llicències
El segon punt tractava de determinar l’àmbit de suspensió de llicències de la modificació. Evidentment que, havent rebutjat el primer punt, el segon seguiria el mateix camí. De totes maneres es va posar en evidència el desconeixement urbanístic del sr. alcalde i la seva demagògia, escandalitzat per l’extensió que es proposava, al no conèixer que l’àmbit de suspensió pot ser matisat per suspensions parcials que facin referència a determinats usos, tipologies, etc.. però que es poden donar llicències d’acord amb la normativa històrica vigent. Per a l’alcalde, no poden modificar la normativa per fer-la més restrictiva ja que això generaria greuges comparatius amb els que ja han edificat habitatges plurifamiliars al centre. Precisament aquest és un dels problemes que caldrà regular, la transformació de les parcel·les de caràcter unifamiliar rural que, agrupades, donen com a resultat edificis d’habitatge plurifamiliar, generant un canvi en el teixit urbà del centre i a la vegada densificant amb aparcaments soterrats els carrers estrets del poble i complicant enormement la mobilitat.
En Pau Batlle, arrel del resultat del ple, afirmava: “El debat s’hauria d’orientar cap a quin model vol anar Bellvei: Deixar-se portar simplement per la quantitat ―dels habitatges plurifamiliars― o escollir trobar l’equilibri entre el negoci immobiliari i recuperar la qualitat i els valors urbans i ambientals del centre històric. Tots els pobles rurals en creixement es troben amb el mateix dilema però encara hi ha molts que prefereixen convertir el seu poble en un conglomerat de ciment, és la via fàcil: tenen els promotors i molts propietaris, que no hi viuen, al seu favor.”
El tercer punt
Es tractava de valorar els suggeriments que havia fet l’equip de govern al Pla Territorial Parcial del Camp de Tarragona. Per part de l’Entesa s’ha deixar clar que, de tots els apartats que demana l’equip de govern, no ni ha cap que s’argumenti el perquè es proposa. La manca d’arguments en un suggeriments demostra la incompetència i l’obsessió de l’equip de govern per a un tema recurrent: el creixement urbanístic sense ordre ni concert i el camp de golf de la Muga.
D’altra banda també es va demanar que per les properes al·legacions al PTPCT, es tinguessin en compte les propostes dels membres de l’oposició. L’excusa de els suggeriments no tenen el valor, repetit per enessima vegada pel Sr. Fonts, va ser el gran argument del perquè no es va demanar consulta a l’oposició.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
